Menu di servizio
Nel corso degli anni, taluni contenziosi tra agenti e compagnie hanno finito per rappresentare casi emblematici dai quali tutta la categoria intende trarre vantaggi normativi o economici.
La rivalsa su se stessi, la provvigionabilità del Servizio Sanitario Nazionale e del Fondo Generale Vittime della Strada, le violazioni alla lettera di mandato, i casi di emarginazione degli agenti considerati “marginali” da parte delle loro mandanti, hanno dato origine a cause pilota per
le quali sono state emesse sentenze ai diversi gradi di giustizia che stanno facendo giurisprudenza.
- 17/11/11 Sentenza Consiglio di Stato sulle tabelle per lesioni di macroinvalidità
- 07/05/10 Sentenza Cassazione Provvigionabilità SSN e FGVS
- Sentenza Tribunale di Roma n. 6257/08 Martinazzi contro Enasarco
- Sentenza di Cassazione Carpanelli-Ras: "Riconosciuto all'Agente il ricalcolo della rivalsa"
- 06/06/07 Sentenza del Tribunale ordinario di Milano: Lo Sna contro Direct Line Insurance per concorrenza sleale - Dopo il Garante della pubblicità e del mercato e l'Isvap, anche la prima Sezione del Tribunale Ordinario di Milano conferma che il messaggio pubblicitario di Direct Line, è potenzialmente idoneo "a determinare un danno economico nei confronti degli agenti di assicurazione per il suo contenuto illecito sul piano concorrenziale ". L'ammontare del risarcimento, come già dichiarato dal presidente nazionale Sna Tristano Ghironi innanzi al giudice, verrà interamente devoluto in beneficenza alla Comunità Mamma della Pace, da anni impegnata in Congo a favore delle popolazioni colpite dalle conseguenze della guerra che, in otto anni, ha provocato quasi 10 milioni di vittime.
- 23/09/03 Sentenza del Tar Calabria n. 2467/2003
- 03/06/02 Sentenza del Consiglio di Stato n.3064/2002
Provvigionabilità dei contributi al SSN e FGVS
Detassazione 2011: l'evoluzione degli accordi collettivi di riferimento
Rapporti Impresa - Agenti
Rivendicazione rapporto di agenzia con impresa
da parte di subagente:
Tribunale Torino n. 8109/2007
Art. 12 bis - ANA 1994
Lodo arbitrale Tribunale Torino 2343/2003
Autorivalsa
Corte di Cassazione n. 10510/1998

Stampa